Bin ich so ein Knopf, oder was? Eigentlich erkannt, aber dann doch verarschen lassen. Aber ich denk, er kann mit dem Video gut leben. Außerdem hat er ja auch noch mitgemacht, nachdem er wusste, dass es TV Total ist denen er da gerade ein Interview gibt.
Doku? Nein, TV Total. “Und da verarscht ihr mich dann?” Bingo! :-)
Hab’s mir gleich nochmal angesehen. Sehr geil. :-)
Gefunden bei Alexa.
Auf der re:publica 2008 wurde ein sehr interessanter Vortrag zum Thema Porno 2.0 gehalten. Der Redner vergleicht u.a. die Usability von YouPorn und YouTube. Am Rande geht er auch auf PornoTube und verschiedene andere Sex-Portale ein.
Er guckt insbesondere, was 2.0 an diversen Sex-Communitys ist. So wirklich user generated porno ist es in der Regel nicht. Das gibt Abzug. Außerdem läuft das meiste anonym ab - auch wieder Abzug. Aber technisch kann YouPorn.com bei der mit animierten GIFs realisierten Vorschau-Funktion punkten.
Fachlich interessant für Menschen aus der Porno-Industrie ist sicher die Diskussion darüber, dass Filme, die nach Amateur-Videos aussehen, besser ankommen als Hochglanz-Profi-Videos, die den Zuschauern schnell langweilig werden. Passt auch zu der ganzen Authentizitäts-Debatte in Blogs.
Auch der Long-Tail-Gedanke taucht auf: Sehr spezifische Fetisch-Anhänger finden vermutlich viel eher für sie passende Pornos bzw. Filme, weil es sich nun eher lohnt auch für kleinere Zielgruppen etwas anzubieten.
Am Ende gibt’s noch etwas Diskussion über das Thema Frauenpornos, also Pornos von Frauen für Frauen. Bei der Frage, wer selbst Pornos guckt, outen sich nur sechs der vielen, vielen Zuhörer.
Sehr netter und witzig gehaltener Vortrag zum Thema Porno 2.0 - mit dem einen oder anderen ungewollten Kalauer.
Kaum saß ich im Kino-Sessel unterhielten sich neben mir zwei Mädels. “Es kommt ein Horrorfilm”, meinte die eine. Ich dachte mir nur: “Scheiße, nicht schon wieder!”. Während die Mädels nach kurzer Konversation mit mir bezüglich der Klärung der Sneak-Konstellation (Film A jetzt hier, danach Film B hier und im anderen Kino-Saal erst Film B, dann Film A) den Saal verließen, um den anderen Film (”Komödie”) zu sehen, ging langsam die etwas befremdliche Handlung los.
Jemand stellt eine Kamera auf, so dass sie auf irgendetwas vor einem Katzenkäfig gerichtet ist. Dahinter die Katze in ihrem Käfig. Wie gesagt, die Mädels gingen. Untraceable begann.
Ein Horrorfilm war es definitiv nicht, auch wenn Mister Sneak am Anfang zu Recht warnte, dass es “kurz mal ziemlich eklig wird”. Aber spannend war er. Thriller ist hier definitiv die passende Beschreibung. Sehr interessante Handlung, gut aufgebaut, sehr viel Spannung dabei und die Aufklärung kommt erst ganz am Ende.
Ich verrate ja eigentlich so gut wie nie wirklich was von der Film-Handlung, aber jetzt kommt ein ganz kleiner Spoiler. Es gibt eine Website, killwithme.com, auf der eine Kamera auf jemanden gerichtet ist, der an eine Apparatur angeschlossen ist. Je mehr Leute die Seite besuchen, desto schneller stirbt die Person. Das FBI versucht natürlich den Killer zu fassen, aber einfach ist das nicht und die Website abzuschalten funktioniert auch nicht. Spoiler-Ende!
Die Hauptdarstellerin ist Diane Lane, die die FBI-Agentin Jennifer Marsh spielt - und zwar sehr gut. Wer sich schon einen Vorgeschmack holen will, der kann sich den Trailer ansehen (englisch und deutsch), aber ich würde empfehlen, ihn nach der Hälfte abzubrechen, weil dann doch recht viel aus der zweiten Hälfte des Films verraten wird.
Eine weitere Filmkritik gibt’s bei Rozana, der Untraceable auch sehr gut gefallen hat. Die offizielle Film-Website gibt’s unter www.untraceable-film.de - auch mit Trailer etc. natürlich.
Der Kinostart des Films ist quasi jetzt, also am 3. April 2008, in den deutschen Kinos. In den USA ist der Thriller schon im Januar angelaufen. Die Altersfreigabe ist ab 16, da es doch die eine oder andere ziemlich blutige Szene in dem Film gibt.
Die Botschaft des Films hab ich in meinem anderen Blog noch aufgegriffen: Erfreust du dich auch an Gewalt? Finde das ganze Thema nämlich sehr diskussionswürdig.
Wenn das mal nicht ne Verarschung von obi-Werbung ist, sie scheint mir nicht wirklich von obi zu sein. Jedenfalls ist sie amateuerhaft gefilmt (was ja Absicht sein könnte) und hat keinen typischen Werbeabspann mit obi-Slogan und so (was seltsam wäre). Oder lief das tatsächlich im Fernsehen?
Aber egal, ob obi-Werbung oder nicht. Dieser Hammerwerfer lohnt sich. Echt genial, wie der jonglieren und gleichzeitig hämmern kann. Nahezu unglaublich! Manche sagen schlicht “Der Hammer!”. Seht selbst, der unglaubliche Hammerwerfer in diesem Hammer-Video:
Wozu auch immer die Leiter da steht. Die einzige Verknüpfung zu obi ist auch irgendwie der orangefarbene obi-Eimer auf der Leiter.
