The Marine im Kino – ich leider auch

28. April 2007 um 23:36 Uhr

Letzten Montag war ich wieder in der Sneak Preview im Kino. Man weiß ja nie, was kommt, aber die ersten waren (verständlicherweise) schon irritiert als “World Wrestling Entertainment” eingeblendet wurde. Als der Titel des Films (“The Marine”) eingeblendet wurde, standen in der Reihe vor mir zwei auf. “Der ist soo schlecht, ich hab den schon gesehen”, sagten sie zu denen an denen sie vorbeigingen.

Doch zunächst die Story des Films: John Cena spielt John Triton. Der ist nicht einfach nur Soldat, er ist Marine. Er ist auch nicht einfach nur irgendein Marine, er ist ein extrem guter.

Um das zu demonstrieren, rettet er gleich am Anfang im Alleingang einige seiner Kameraden aus dem Irak, die dort gefangen waren und gerade umgebracht werden sollten. Über Funk bekommt er den Befehl, auf Verstärkung zu warten, aber er sieht natürlich, dass das zu lange dauern würde. Also stürmt er alleine in das Lager, schaltet alle Gegner aus und rettet die Gefangenen.

Da er den Befehl, auf Verstärkung zu warten, missachtet hat, wird er aus dem Militärdienst entlassen. Nachdem er gleich am ersten Arbeitstag aus einem Security-Job rausfliegt, überredet ihn seine Frau Kate (Kelly Karlson), zusammen etwas Urlaub zu machen.

Parallel zu dieser Handlung raubt eine Verbrecherbande um Rome (Robert Patrick) Diamanten und befindet sich nach der Tötung mehrerer Leute (u.a. sprengen sie nach dem Raub ein Polizeiauto in die Luft) logischerweise auf der Flucht.

An einer Tankstelle treffen die Diamantenräuber dummerweise mit dem Pärchen zusammen. Da Polizisten anwesend sind, werden die Räuber nervös und erschießen einen der Polizisten.

Bis dahin ist der Film zwar schon an einigen Stellen klar überzogen, aber noch ganz okay. Nun eskaliert in jeglicher Hinsicht einfach alles. John wird niedergeschlagen. Die Diamantendiebe entführen Kate und fliehen mit Johns Auto.

Die Tankstelle brennt, John wacht auf, die Tankstelle explodiert, John überlebt natürlich und verfolgt die Bande mit dem Flitzer der Polizei, dem – wenn ich mich richtig erinnere – vorher eigentlich die Reifen zerschossen wurden.

Nun folgt jedenfalls eine Verfolgungsjagd über Straßen, durch den Dschungel und auch über Wasser. Während des gesamten Verlaufs ist John noch zwei Mal in Gebäuden, die mit ihm zusammen in die Luft fliegen. Da er aber The Marine ist, überlebt er jedesmal ohne Kratzer.

Natürlich kommen die ganzen Klassiker noch vor. Streitereien unter den Entführern, böse Polizisten, Verbrecher, die sich gegenseitig übers Ohr hauen und eifersüchtige Frauen.

Die Handlung wiederholt sich stark (siehe drei explodierende Häuser mit John Triton drin, der überlebt), es gibt einige Fehler in der Logik und so wurde der Film dann doch mehr ausgelacht als mit ihm gelacht wurde. Dass John Cena seine Stunts selbst macht und Robert Patrick eigentlich auch einen ganz guten Diamantenräuber-Bandenchef abgibt, reißt es auch nicht mehr raus.

Nach dem Film sagte jemand: “Der war so schlecht, dass er schon wieder gut war.” Ich korrigierte auf: “Der Film war so schlecht, dass er schon wieder mittelmäßig war.” Tobias hat sich dem angeschlossen.

Fazit: Viel Action, teilweise echt schöne Schnitte, Handlung insbesondere in der zweiten Hälfte sehr schlicht und wiederholend. Auch die Logikfehler trüben den Spaß. Positiv hingegen ist, dass man den Film auslachen kann.

Die Action könnt ihr euch aber auch einfach im Trailer ansehen.

Kinostart in Deutschland war am 26. April. Sorry, dass ich euch nicht früher gewarnt habe. ;-)


Der Beitrag The Marine im Kino – ich leider auch wurde am Samstag, den 28. April 2007 um 23:36 Uhr veröffentlicht und unter Filme, Kino kategorisiert. Du kannst die Kommentare zu diesem Eintrag durch den RSS 2.0-Feed oder per E-Mail abonnieren. Du kannst zu diesem Eintrag gerne einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.

Als Social Bookmark ablegen/Per Mail versenden


Ähnliche Einträge:


41 Kommentare zu “The Marine im Kino – ich leider auch”


  1. Stefan
    Am 29. April 2007 um 06:52 Uhr

    Ich hasse schlechte Sneak-Filme. Hoffentlich war der Sound wenigstens gut.
    Ansonsten finde ich es nicht so unrealistisch, mit drei Gebäuden zu explodieren ohne zu sterben. Mache ich auch immer als Frühsport. Harrrrr.

  1. Doro
    Am 29. April 2007 um 13:40 Uhr

    Gut, dass ich noch nie in einer Sneak war.

  1. Zuckerbäckerin
    Am 29. April 2007 um 21:29 Uhr

    Am besten hat mir die Szene am Anfang gefallen… als das Polizeiauto in die Luft gejagt wird.. Bangboombang! Mensch, mit schlechten Sneak Filmen ist es wie auch sonst im Leben: What matters most is how well you walk through the fire.

  1. Martin Hiegl
    Am 29. April 2007 um 22:05 Uhr

    Der Sound war in Ordnung. Aber die besten Punkte hast du weggelassen. Z.B. war das Lager im Irak ein “Al Qaida”-Lager … IM IRAK! Weiter war er bei der Entlassung im Marine-Hauptquartier in STUTTGART. Wir haben gejubelt im Saal und immer wieder Szenenapplaus gegeben … zum Beispiel als er ganz alleine alle Terroristen niedergemacht hat, als er mit seiner Frau ins Bett stieg oder als er dann die Bodyguards vermöbelt hat … auch die Szenen mit dem Auto welchs total zerschossen wurde, gaben viel Applaus. Irgendwie musste man ja aus dem Abend noch einen schönen Abend machen, damit der Eintritt nicht völlig verschwendet war.

  1. Henning
    Am 29. April 2007 um 22:12 Uhr

    Ich hab noch vergessen zu erwähnen, dass am Anfang ein kleiner Teil des Films (der mit der Entlassung des Marine) in Stuttgart spielt. Das gab natürlich Jubel im Kino.
    Edit: Da hab ich mich mit Martin nun überschnitten. Er hatte mich im Chat dran erinnert. Aber offenbar war er in einem anderen Saal. Wusste gar nicht, dass die die Sneaks in mehreren gleichzeitig zeigen.

    @Zuckerbäckerin
    Das mit dem Feuer passt ja wunderbar zu dem Film. *g*
    Meine Methode hier war einfach drüber lachen. Genauso bei dem die Woche davor (Wild Hogs – Born to be wild). Der hatte zwar auch nicht unbedingt den größten Anspruch, aber ich hab viel gelacht und fand ihn witzig. Irgendwann habe ich mal gemerkt, dass mein Nebensitzer regungslos in seinem Sessel saß. Bei der Gelegenheit sehe ich gerade, dass er The Marine einen von zehn Punkten gegeben hat.

    @Doro
    Aber du hast sicher auch so schon Filme gesehen über die du wenig bis gar nichts wusstest und die sich im Nachhinein als schlecht (oder auch gut) herausgestellt haben. So ist das eben auch bei der Sneak – und du zahlst weniger.

    @Stefan
    Ich sollte auch mal Frühsport machen. ;-)

  1. daniel kahle
    Am 3. Mai 2007 um 21:23 Uhr

    Fer Film ist nich garade der Hammer aber gut finde ich ihn dennoch , denn ich bin ein riesiger Fan von WWE . Wenn John Cena nicht mitspielen würde glaub ich fände ich ihn nicht so gut . Aber ich kann ihn jedem WWE Fan empfehlrn ganauso wie SEE NO EVIL also viel Spaß beim Film

  1. Seli
    Am 4. Mai 2007 um 11:35 Uhr

    Also…ich hab den film noch nich gesehn…aber ich schau in mir trotzdem an…HALLO?!?…JOHN CENA is einfach nur geil un es lang, auch wenn der film schezze is, dass JOHN CENA mitspielt… jezz bin ich mal gespannt ob der film echt so en kack is…
    gruß an alle CENA-FANS…

  1. SuperMario
    Am 4. Mai 2007 um 23:38 Uhr

    So schlecht ist der film jetzt aber auch nicht. Es gibt wesentlich schlechtere (zb. Butterfly Effect 2)
    Ist ein richtig guter Action-Film,meiner meinung nach.
    Vor allem Robert Patrick kommt als Oberschurke richtig gut rüber!

  1. Henning
    Am 5. Mai 2007 um 19:18 Uhr

    @Daniel Kahle und Seli
    Was ist denn an John Cena so toll?

    @SuperMario
    Sag ja, der ist noch am besten.

  1. Seli
    Am 5. Mai 2007 um 20:17 Uhr

    Also…John Cena sieht GEIL aus, ist der SEXIEST MAN alive… un er is HOT un allein seine Stimme macht mich total an… is DAS erklärung genug?

  1. anika
    Am 13. Mai 2007 um 20:18 Uhr

    also ich fand den film definitiv nicht so schlecht wie er hier dagestellt wurde zwar fand ich es auch etwas merkwürdig das gerade die frau von john triton als geisel genommen wurde wo die entführer vorher alles und jeden nieder geschossen haben das ihren wegkreuzte aber naja das war halt die handlung des filmes und sorry aber welcher action film ist schon tiefgründig oder sinnvoll von daher find ich die kritik dermaßen überzogen und überflüssig wenn ihr euch schon über filme auslassen wollt dann über solche die total tiefschifernd wirken wollen und wo die headline ein film verspricht aus dem man rausgeht und einfach nur wow sagt ansonsten kann ich nur sagen machts besser und dann könnt ihr über den film herziehen

  1. Henning
    Am 13. Mai 2007 um 21:24 Uhr

    @anika
    Na, Moment mal. Ich kann doch wohl nen Film kritisieren für den man Geld bezahlt hat, um ihn zu sehen? Gut, für manche mag er was sein, ist ja okay, aber für mich (und die, die mit mir drin waren), war er es nicht.

    Wieso ist ein Mann dreimal in einem explodierenden Gebäude quasi mittendrin und überlebt quasi ohne Kratzer?
    Wieso kann der sich da laut unter dem Haus am Ende prügeln (fiel nicht sogar ein Schuss?), ohne dass die das im Haus mitbekommen?

    @Seli
    Naja, ich steh nicht auf Männer und guck mir normal Filme auch nicht an, weil irgendjemand darin toll aussieht. Und die Original-Stimme hört man in einem synchronisierten Film sowieso nicht.

  1. TOBIAS (HANNOVER)
    Am 14. Mai 2007 um 10:06 Uhr

    Ich habe den Film nicht gesehen aber will ihn unbedingt sehen. Der Film ist zwar “in den Kinos” aber irgendwie auch nicht. Wegen diesen ganzen scheiß Kritikern ist Cinemaxx zum entschluss gekommen den Film aus dem Programm zu nehmen. Ich bin auf 180 wenn ich diese kritiken von unlogisch oder übertrieben und hirnlos lese. OK es gibt leute die finden diese US-Action Filme schwachsinnig. Wenn das so ist dann sollen die solche filme nicht gucken. Ich finde Filme wie Spiderman oder Batman eher unlogisch. Ein Mensch wird von einer Spinne gebissen und wird selber eine Spinne. DAS IST UNLOGISCH. Wenn du diesen Film schlecht fandest und es schon in den ersten 5 oder 10 minuten es gemerkt hast wieso bist du nicht aufgestanden und gegangen. Ich bin ein riesen Fan von solchen US-Action Filmen ala Vin Diesel, The Rock oder wie in diesem Fall John Cena. Wenn man das so sieht sind alle Filme auf eine Art und Weise unlogisch. Es sind ja auch FILME. Naja ich würde mich freuen wenn mir einer verraten könnte wie ich diesen Film auf legaler Art und Weise gucken könnte. Und das schnell wie möglich ohne wartzen zu müssen bis es diesen auf DVD erscheint.

  1. Henning
    Am 14. Mai 2007 um 11:07 Uhr

    @Tobias
    Erstens war ich in der Sneak, da weiß ich vorher nicht, was kommt. Zweitens breche ich Filme eigentlich nie ab, sondern gucke immer weiter. Kann ja auch sein, dass sie sich bessern. Außerdem – wenn du das Ende gelesen hast – er war so schlecht, dass er schon wieder mittelmäßig war. Man konnte sich über den Film amüsieren.

    Und was die Logik und die Realitätsnähe betrifft: Da ist sicher kein Film perfekt, aber dieser war in dieser Hinsicht schon ziemlich extrem. Wenn die wollen, dass der Hauptdarsteller bis zum Ende überlebt, sollen die ihn nicht dreimal in ein Haus stecken, das direkt danach explodiert.

    Und wegen den “scheiß Kritikern”: Ich glaube, ich darf den Film kritisieren. Und du darfst ihn gut finden.

    Film gucken: Habe gerade mal etwas gegooglet und nichts gefunden. Frag doch mal beim Kino nach.

  1. TOBIAS (HANNOVER)
    Am 14. Mai 2007 um 11:49 Uhr

    Das ist ya deine meinung. Mit scheiß Kritikern meinte ich nicht dich sondern die Experten, die die Filme beurteilen die noch nichtmal im Kino sind. Ich z.B. finde grundsätzlich jeden Liebesfilm schlecht weil ich sie nicht mag. Es ist halt nicht mein Geschmack an Filmen. Aber ich kritisiere diese Filme nicht und gehe so gut es geht Liebesfilmen aus dem Weg. Und wenn jemand solche “AMI-FILME” nicht leiden mag finde ich sollten die Leute diesen Filmen aus dem Weg gehen.

    Und außerdem nochmal um auf die Logik zurück zu kommen. Bei Spiderman gibt es schon den 3 Teil und es sollen noch mind. 3 Teile erscheinen. Was ich damit sagen will ist das es Spiderman auch schon einigemale überlebt hat und das mitlerweile zum 3 mal. Und die nächsten Male wird er auch überleben.

  1. Matthias Gamper
    Am 14. Mai 2007 um 18:50 Uhr

    Wer immer diese Kritik geschrieben hat:

    F**K YOU, B**CH!!!

  1. anika
    Am 14. Mai 2007 um 19:09 Uhr

    natürlich kannst du oder jeder andere ein film kritisieren aber fand es nur leicht unfair dem film gegenüber vorallem weil es ja wirklich ein action film war und hast du schon mal ein james bond oder terminator film gesehen der total realistisch war ich meine darum geht es doch in solchen filmen ein mann überwindet alle hindernisse und scheint übermenschliche fähigkeiten zu besitzen und grad als kerl versteh ich dich da nicht wirklich weil sorry aber ich hab noch nie ein mann oder jungen gesehen der gesagt hat also james bond oder was es da noch so für jungsfilme gibt wäre total doof unrealistisch usw – man geht doch auch schließlich nicht ins kino umne dokumentation über das wahre leben zu sehen es heißt ja auch schließlich entertainment und nicht wir liefern ihnen die wahrheit und nichts als die wahrheit
    sorry wenns bissl hart rüber kam aber es is meiner meinung so

  1. TOBIAS (HANNOVER)
    Am 14. Mai 2007 um 21:25 Uhr

    DAS IST ES!!! 100 Punkte für die Dame

  1. Henning
    Am 15. Mai 2007 um 03:17 Uhr

    Erstmal eins vorneweg. Verschiedene Meinungen sind ja vollkommen okay. Definitiv nicht okay sind allerdings Beleidigungen. Matthias, ich weiß gar nicht, ob dir bewusst ist, dass Beleidigungen (auch im Internet) strafbar sind. Dass du mit deinem Kommentar einen leeren Argumentekoffer demonstrierst, sollte dir auch bewusst sein. Wolltest du dich wirklich mit deinem vollen Namen so im Netz präsentieren?

    Zweiter Punkt: Bitte achtet ein wenig auf eure Rechtschreibung. Tippfehler passieren jedem Mal, alles schön und gut. Aber konsequent klein und ohne Punkt und Komma ist nicht gerade die feine Art. Macht alles nur schwerer zu lesen und ist unhöflich.

    So, nun zum Inhalt:
    @Tobias
    Bei Spiderman ändern sie die Spielregeln, indem sie eben Fantasie-Elemente (“Spinnenmann”) mit einbringen. Innerhalb dieser Regeln sollte es aber auch einigermaßen realistisch sein. Die wenigsten Filme sind dies von A bis Z, aber The Marine sprengt da echt den Rahmen. Das ist der Punkt.

    @anika
    In diesem Film war aber nicht die Rede davon, dass John “The Marine” Cena übermenschliche Fähigkeiten besitzt. Ich guck schon auch gerne mal Actionfilme, aber der hier übertreibt eben mit seiner Realitätsverzerrung zu weit für meinen Geschmack. Das juckt euch nicht, ist okay, ich lass euch die Meinung. Ich hab doch nur meinen Eindruck vom Film beschrieben – den nebenbei bemerkt die mit Anwesenden von der Richtung her teilen. Ihr seht’s anders – so what?

    @Matthias
    Ich war’s. Eigentlich nicht so schwer zu erkennen, oder?

  1. TOBIAS (HANNOVER)
    Am 15. Mai 2007 um 10:42 Uhr

    50 Cent wurde auch angeschossen, unteranderem gegen Kopf und sämtliche tötlichen Stellen am Körper und hat überlebt!!! Und es war eine wahre begebenheit.
    Du siehst es irgendwie nicht ein. Das sind nun mal Ami-Filme. Die sind so. Rambo, Arni, The Rock, Vin Diesel haben in ihren Filmen immer überlebt. Ein typpischer US-Actionfilm, wäre kein typischer US-Actionfilm, ohne das ein Typ alles im alleingang macht ohne zu überleben. Das wäre so wie ein Liebesfilm ohne Happy-End, eine langweilige Komödie oder Horrorfilm ohne Tote.

  1. Henning
    Am 15. Mai 2007 um 10:50 Uhr

    Ist mir schon klar. Aber muss man es so extrem übertreiben? Soll man ihn halt nicht jedesmal mitten im Haus rumstehen lassen, wenn es explodiert. Ich fand es halt nicht gut. Viele andere auch nicht. Du schon. Viele andere ebenfalls.

  1. TOBIAS (HANNOVER)
    Am 15. Mai 2007 um 11:06 Uhr

    Natürlich muss man es übertreiben. Wie sieht es denn aus wenn er 1km neben dem Gebäude steht und das Gebäude explodiert. Oder die schießen seinen Reifen in der Verfolgungsszene weg und kann nicht mehr weiterfahren. Also das wäre für mich keine action. Das machen diese Filme nun mal aus das er es in letzter sekunde schafft aus dem Gebäude zu springen oder aus dem Auto das im Hintergrund explodiert.

  1. doro
    Am 15. Mai 2007 um 14:37 Uhr

    Wenn Filme zu überspitzt sind und die Logik schwer nachzuvollziehen ist, dann macht das gucken einfach keinen Spaß mehr. Stell dir vor, ein Arzt (Chirurg) würde sich Emergency Room oder ähnliche Serien angucken. Es würde ihn grausen, weil die für die Quote alles viel dramatischer machen. Bei OPs viel Blut, obwohl da nicht viel Blut fließen kann und ständig Wiederbelebung mit Elektroschock. So läuft das im Krankenhaus nicht ab.

    Natürlich will ich auch keine öden Dokumentationen sehen, aber mir soll das Fernsehen auch keine Fantasiewelt vorspielen.

    P.S.: Spiderman 3 fand ich mies.

  1. anika
    Am 15. Mai 2007 um 15:47 Uhr

    @ henning

    wenn du von anderen verlangst dass sie die rechtschreibung einhalten dann solltest du das auch tun ich meine was sollte diese dämliche bemerkung mit klein und großschreibung wir sitzen hier doch nicht in der schule und stört auch niemand ob ich jetzt “bemerkung” groß oder klein schreibe oder stört es dich auch wenn die engländer alles klein schreiben
    sorry aber das hättest du dir sparen können

    zu deiner meinung – is ja alles in ordnung wenn du den film nicht gut fandest ok sagt ja keiner was aber deine begründung kann ich und einige andere wie du siehst nicht akzeptieren weil es keine sind
    mich würde echt mal interessieren was du so für filme magst und welches genre

  1. Henning
    Am 15. Mai 2007 um 16:26 Uhr

    @anika
    Ich geb mir jedenfalls Mühe. Was war bei mir denn falsch?
    Das hat übrigens nichts mit Schule zu tun. Teilweise macht es sogar einen Sinnunterschied, ob etwas groß oder klein geschrieben ist. Jedenfalls ist es einfacher zu lesen, weil ich nicht im Hinterkopf korrigieren muss. Die Groß- bzw. Kleinschreibung gibt mir ja Hinweise darauf, was für ein Wort jetzt kommt.
    Im Übrigen ist das hier mein Blog und da gelten dann auch meine Regeln. Wenn’s dir nicht passt, ist das schade, aber kein Drama. Das Netz ist groß.

    Meine Begründung akzeptierst du nicht? Weil sie keine ist? Sorry, kann ich kein bisschen nachvollziehen. Was fehlt denn meiner Begründung dazu, dass es eine ist? Wieso könnt ihr nicht – wie ich – einfach anerkennen, dass ich nach meinen Kriterien den Film nicht gut fand? Genauso wie ihr – nach euren Kriterien – den Film eben gut fandet. So schwer?

  1. anika
    Am 15. Mai 2007 um 16:51 Uhr

    also ok ich gebs auf das ist einfach zu kompliziert um es im netz zu diskutieren belassen wir es einfach dabei das du den film scheiße fandest und ich ihn gut dann sind alle zufrieden
    zu allem anderen hab ich einfach keine lust mehr mich zu äußern weil ich es langsam leicht sinnlos finde
    also dann wünsch ich dir noch viel spaß mit deinem forum und das du ganz viele tolle filme mit sinn und logik siehst um deinem ansprüchen gerecht zu werden

  1. TOBIAS (HANNOVER)
    Am 15. Mai 2007 um 21:51 Uhr

    Die Argumente die du bringst reichen irgendwie nicht aus um deine Kritik zu begründen. Wie ich schon vorhin geschrieben habe wäre es für mich kein Actionfilm mehr, wenn er 1km neben dem Gebäude steht und das Gebäude explodiert oder die schießen seinen Reifen in der Verfolgungsszene weg und kann nicht mehr weiterfahren. Dir ist schon bewusst das The Marine ein Actionfilm ist oder??? Nicht das du es mit einem Liebesdrama verwechselt hast.

    @Anikas Rechtschreibung: Ich konnte alles was du geschrieben hast verstehen und musste es nicht nachlesen. Vielleicht liegt es ya nicht an der Rechtschreibung, sondern an der eigenen logischen Denkweise.

    @Doro: Also ich verstehe nicht was sooooooo schwer logisch nachzuvollziehen ist wenn in einem ACTION FILM einer aus dem Auto springt oder aus dem Gebäude springt das schon im hintergrund explodiert und der jenige noch überlebt. Aber Spiderman fandest du logisch leicht nachvollziehbar oder wie??

  1. Henning
    Am 15. Mai 2007 um 22:03 Uhr

    Och komm, Tobias. Wir drehen uns doch hier im Kreis (wie auch Anika schon schrieb). Wie lange willst du das Spielchen denn noch treiben? Ich find’s halt zu sehr übertrieben. Übertreibung ist normal in Actionfilmen, aber hier war es mir halt zu viel. Dir nicht. Okay. Kein Problem. Stört mich ja nicht.

    Rechtschreibung: Ich konnte es auch verstehen, aber einfacher ist es, wenn es korrekt ist. Aber eigentlich muss ich darüber nicht diskutieren. Meine Seite, meine Regeln.

  1. TOBIAS (HANNOVER)
    Am 15. Mai 2007 um 22:39 Uhr

    Schön für dich, deiner Seite, deiner Regel und deiner Meinung. Bist du jetzt stolz darauf das du eine Seite hast oder was? “Meine Seite, meine Regel” – Ohhhhh ich kriege angst. Eingebildeter und deutscher kann das nicht mehr klingen!!! Ohhhhh da hat jemand einen Satz beendet ohne einen Punkt. Deine Regel wurde gebrochen. Du musst was dagegen tun. hahahaha. Du bist einfach nur lächerlich. Deine Meinung respektiere ich wie jede andere auch. Aber nur weil wir deine Meinung nicht teilen, musst du dich hier nicht aufspielen wie Graf Koks von der Gasanstalt.

  1. Henning
    Am 16. Mai 2007 um 01:25 Uhr

    Das hat nichts mit eingebildet sein zu sein. Dies ist auch bei weitem nicht meine erste Website. Aber ich habe halt eine etwaige Vorstellung, in welche Richtung es hier laufen sollte und das sag ich eben auch. Wenn’s dir nicht passt, such dir Seiten, die zu dir passen.

    Und jetzt sollten wir diese Diskussion, die mit dem eigentlichen Thema nichts mehr zu tun hat, beenden.

  1. TOBIAS (HANNOVER)
    Am 16. Mai 2007 um 09:12 Uhr

    Womit denn sonst??? Wen interessiert es denn ob es deine Seite ist oder du bei weitem mehrere Websites hast. Wer wollte das denn jetzt wissen??? Fühlst du dich jetzt toll???
    1. Können wir hier schreiben bis zum umfallen und 2. Geht es in DEINEM Thema auch um The Marine. Also können wir uns im Kreis Tot drehen. 3. verstehe ich nicht wieso du anspielungen auf die Rechtschreibung anderer machst oder 2,3 mal erwähnst das es deine WEBSITE ist, mit deiner Regel und du bei weitem mehrere Websites hast. Und jetzt heißt es plötzlich “Und jetzt sollten wir diese Diskussion, die mit dem eigentlichen Thema nichts mehr zu tun hat, beenden” Du bist doch der jenige der diese Diskussionen die nichts mit dem Thema zu tun haben anfängt.

  1. Henning
    Am 16. Mai 2007 um 11:51 Uhr

    Von mir war es eine Randbemerkung, wo ich ansonsten inhaltlich auf die anderen Einträge eingegangen bin. Außerdem gab es keine “Anspielungen” auf die Rechtschreibung anderer, sondern klare Hinweise. Als über die diskutiert wurde, verwies ich darauf, dass das hier halt so erwünscht sei und dass ich das eben festlege, weil es meine Website ist. Ich hab darauf verwiesen, damit ihr begreift, dass es eben meine und nicht eure Entscheidung ist.

    Dann kamst du mit dem Zeug, ob ich jetzt so superstolz darauf wäre, auch eine Website zu haben. Daher der beiläufige Hinweis, dass es bei weitem nicht die erste wäre. Mann, Mann… was willst du eigentlich? Rumstänkern, kann das sein?

    Wenn das hier so weitergeht, mache ich die Kommentare zu diesem Eintrag dicht. Es ist eben ein Unterschied, ob in einem Kommentar zum Thema (zur Erinnerung: The Marine, Kino) nebenbei noch was anderes erwähnt wird oder ob – und das passiert hier seit ner Weile – die Kommentare sich nur noch um eine Nebendiskussion drehen. Wenn dich das so stört, was zieht dich dann permanent hierher?

  1. TOBIAS (HANNOVER)
    Am 16. Mai 2007 um 12:29 Uhr

    Mich stört es ya nicht. Es ist ya schließlich nicht meine Website Herr Administrator. Aber wenn ich einen Beitrag zum Film gebe bzw. deine kritik zum Film als unakzeptabel oder nicht ausreichend ansehe heißt es von deiner Seite aus “Wir drehen uns doch hier im Kreis”. Du gehst gar nicht darauf ein. Aber wenn ich auf deine “Hinweise” eingehe (Rechtschreibung, deine Webside, deine Regel usw…..) heißt es das ich rumstänkere. Kein wunder das hier nur 10 Einträge im Monat abgegeben werden. Naja ich glaube es hat keinen Sinn es dir zum 50 mal zu erklären. Ich wünsche deiner… ich meine natürlich deinennnn Websites, dir und deinen Regeln viel erfolg in der Zukunft.

  1. Henning
    Am 16. Mai 2007 um 12:37 Uhr

    Danke! (Völlig ernst gemeint.)

    Ich find zwar, dass ich drauf eingegangen bin, aber das spielt ja nun auch keine Rolle mehr. Dass es hier so wenig Einträge gibt, liegt übrigens daran, dass die Website gerade erst so langsam in Gang kommt. Deshalb steht oben ja auch noch Testphase.

  1. anika
    Am 17. Mai 2007 um 12:27 Uhr

    Jungs nicht streiten. Das läuft sonst noch total aus dem Ruder. (hey und ich schreib mit Punkt und Komma) *g* Da könnt ihr eure, zwar lustig zu lesende aber doch etwas bösartige Diskussion auch klein bei geben. Fände ich sehr nett ^^

  1. Seli
    Am 17. Mai 2007 um 19:06 Uhr

    lol….was isn hier abgegangen? voll der zickenkrieg….^^ naja…..scheißma druf…. ich hab den film jezz au gesehn un fand den ned mal so schlecht… war doch “actionreich” un des erwartet man ja bei nem “actionfilm”…oda nich? also für seine erste große filmrolle außerhalb des wrestlings hat des john cena doch ganz geil hinbekommen….

  1. Chewie
    Am 20. Mai 2007 um 14:23 Uhr

    lol
    Bin zufällig hier reingestolpert, echt lustig zu lesen hier.
    @Tobias (Hannover)
    Henning ist doch auf Deine Argumente eingegangen. Du sagst, Gebäude mit dem Held drinnen müssen explodieren, zerschossene Autos müssen weiterfahren können…und Henning sagt halt, daß er das übertrieben findet.
    Der Held könnte ja z.B. neben dem Haus stehen, als es explodiert. Oder sich in den Keller retten. Oder der Drehbuchautor könnte es halt unterlassen, den Helden nur EINMAL im Film in einem explodierenden Haus stehen lassen anstatt DREIMAL.
    Naja, und beim zerschossenen Auto gäbe es sicherlich auch Wege, dies nicht ganz so übertrieben darzustellen.
    Wenn ich das so Revue passieren lasse, muß ich Henning darin bestätigen, daß Du, Tobias, am Schluß nur noch rumgestänkert hast (Deine Auslassungen über seine Websites zeigen das deutlich).
    @Anika
    Groß- und Kleinschreibung erleichtert das Lesen sehr, noch wichtiger finde ich aber die Interpunktion. Dein letzter Beitrag las sich wesentlich einfacher als die vorhergehenden. :)

  1. Patrick
    Am 21. Mai 2007 um 15:55 Uhr

    Wenn ein Held neben dem Haus steht, ist er kein Held. Und wenn ein Haus explodiert wäre es ein bisschen dumm in den Keller zu springen anstat aus dem Haus zu fliehen. Und wenn es im gesamten Film nur 1 Actionszene geben würde, wäre das ein ziemlich einfallsloser Actionfilm, mit ungenügenden finanziellen Mitteln. Und auserdem fande ich, dass Henning sehr arogant auf Tobias und Anika reagiert hat. Man muss jede Meinung akzeptieren und sollte nicht provozieren durch aroganz

  1. Henning
    Am 21. Mai 2007 um 16:57 Uhr

    @Patrick
    Ich akzeptiere doch die anderen Meinungen. Mir war der Film zu übertrieben, anderen nicht. Vollkommen okay. Lies nochmal, wer da wessen Meinung nicht anerkennt.

    Abgesehen davon, müssen wir da eigentlich nicht ewig drüber diskutieren. Sagt doch lieber eure Meinung zum Film.

    Ein Held ist für mich übrigens nicht dadurch ein Held, dass er viele Explosionen aushält, sondern eher durch seine Handlungen. Aber einig werden wir uns da vermutlich eh nicht. Ist aber auch egal.

  1. Franz
    Am 31. Mai 2007 um 01:38 Uhr

    Hehe, also eure Diskussion war jetzt fast so unterhaltsam wie der Film^^

    Naja, also zum Glück war das kein wirklich ernstgemeinter Actinfilm, sonst wäre das auch ne Zumutung.
    Aber die Art und Weise wie es, zugegebener Weise, reichlich übertrieben wird machts schon wieder cool.
    Und die Szene mit dem Spruch ” Der ist wieder Terminator” hat mich fast aus dem Stuhl gehauen. xD

  1. Özgür
    Am 4. September 2007 um 20:41 Uhr

    ich finde der film ist geil wegen john cena alle WWE fans kann ich nur sagen guckt den film auch wenn ihr keine john cena fans


:
:
:

Dein Kommentar zu The Marine im Kino – ich leider auch:


Close
E-mail It